不好意思，昨晚又跑去和酒去了。台子实在好喝，没忍住多贪了几杯，又搞的差点儿断片儿。实在对不住大家。

今天在开场之前，我首先声明：“本故事纯属虚构，如有雷同请不要对号入座。本文不针对任何企业和个人，仅做技术探讨。”

好了，我们还是书接上文吧。看了上一篇文章《为什么所有的集采中标折扣价都是在30%上下，就跟大家商量好似的？》的朋友，都应该明白这次移动日常优化集采的打分规则了。

那么我在上一篇文章最后留下的问题：“ 如果你是一个投标公司，为了保证自己在价格评分中能获得满分，你会这么做？”大家有没有思考过呢？

其实这个问题就有点儿像那个著名的“5个强盗分100个金币”智力题一样，有几个隐含的条件。

条件一：所有的参与公司都希望自己的报价能在满分区间；

条件二：所有的公司都希望获得更高的利润；

另外，由于这是公开的招投标流程，所以还需要有第三个条件：

条件三：最终满足条件，并参与竞标的公司不少于三家公司。

那么根据这三个条件，再结合招标公告中的报价评分规则，我们就可以很容易的推导出一些中间结论：

1：无论如何必须要保证有至少3家公司进入最终评标流程；

2：至少需要保证自己的报价不是最高价，也不是最低价；

3：要保证自己的报价在最终的基准价的一倍至0.8倍之间；

好了，话都说到这里了，那么我想大多数小伙伴就应该知道该怎么办了吧。

呐，有的小伙伴会说，我去想办法打听别家投标公司的报价。然后再制定自己的报价。

呵呵，你真聪明。先不说你是否能打听到消息。我估计你的竞争对手也会这么想。所以这条路是走不通的。

对咯。。。。。唯一的办法就是自己去找几家公司来陪你一起玩儿。因为只有这样你才能保证对结果的绝对掌控。

（虽然这种操作是违规的，但是也是非常难取证的。所以嘛，呵呵，你懂的。）

根据今年和2019年的各地集采中标结果显示，今年各省累计有57个中标公司，其中与2019年各省中标结果不一致的公司仅有9个。中标公司变化率仅为15.7%。

而本次每个省的平均投标参与公司有15家之多。

为了这15%的变化，而多出了超过5倍的投标参与公司。这是明眼人都能看得出的问题。当然这里面也一定不乏有不信邪，想试试运气的公司。但绝大多数都是不同利益集团的“小伙伴”。

所以，只要你有了足够多的小伙伴，只要做一些简单的计算和准备，那么你就能保证你能满足上述所有条件。

有可能到现在还是会有小伙伴在问：“你说这么多，和那匹黑马又有什么关系？”

那我们来想一个问题：如果真的是由于某一家“重要”公司因为低级错误没有能进入最终的评审流程。那么理所当然的应该是排在后面的公司依次向前挪动。而结果却恰恰相反，排名第三和第四的公司不变，仅排名第二的公司变了。

那么很显然，它只是同一个利益集团的另一个代表而已。

好了，再次声明：：“本故事纯属虚构，如有雷同请不要对号入座。本文不针对任何企业和个人，仅做技术探讨。”