5G基站间跨TAC切换失败

案例上报省份：北京     案例上报人：李泽尘、赵旭

一、     关键词：

跨TAC 切换，TAU与S1切换流程冲突

二、     案例分类

1.   问题分类：切换类

2.   手段分类：参数调整，网络结构调整

三、     优化背景

北京地铁新开通NSA模式的5G站点后，现场测试发现从站台到隧道内宏RRU间4G小区切换时，测试终端从5G回落4G。

四、     问题现象

在地铁拉网测试过程中，发现从站台移动至隧道过程中，在站台4G锚点与隧道内4G锚点间切换时，测试终端从5G回落4G，约1分钟后才回复5G网络连接。

五、     原因分析

首先，核查该位置涉及的4G和5G站状态和邻区配置无误。

跟踪4G侧信令分析，发现核心网没有响应基站侧发出的ERAB_MOD_IND消息，导致在4G切换过程中，丢失了5G辅载波信息，终端侧回落至4G，1分钟后才重新发起随机接入，恢复5G网络连接。

进一步核查站台和隧道间基站配置，发现站台lampsite和隧道宏站分别配置在两个核心网不同的TAC下。

分析核心网未响应基站侧发出的ERAB_MOD_IND消息的原因为站台lampsite和隧道内宏站处于不同TAC。发起S1口切换时，基站发送ERAB_MOD_IND信息时，核心网正处于TAU流程，TAU流程与S1切换流程冲突，导致核心网未响应基站MOD_IND信令，导致网络回落4G。

六、     解决方案

修改站台基站配置与隧道核心网相同，使基站间从S1切换改为X2切换，核心网不发生TAU流程和S1切换流程。

七、     效果评估

修改站台基站配置与隧道核心网相同，测试结果显示站台与隧道间能够顺利切换，手机测试不回落5G，高清视频播放流畅。

八、     基于案例提炼的方法、流程及评估标准建议

在当前基站版本下，不同TAC配置下的基站间切换可能出现TAU流程与S1切换流程相冲突的情况，推荐解决方案是尽量保持切换链为同一TAC，多使用X2切换，避免TAU和S1切换。此外，在TAC边界，也可以通过调节MR B1时间迟滞参数为512ms来规避TAC流程与S1切换流程间的冲突，但5G业务实际上会断0.5s，对用户感知可能产生较小影响。