此前一直说2G要退网，根据当时流传的一些说法，“2G退网”的主要原因，一方面是因为市场需求确实已经非常低（实际上即便是在当时，许多“老人机”都已支持4G制式，更不要说现在），另一方面则是因为运营商需要腾出2G的频段、用于5G建设。

这也就意味着对于当时的情况来说，“2G退网”或许还只是仅限国内运营商的市场策略。但在几年时间过去后，随着一则最新消息的曝光，“2G退网”可能将成为席卷全球的共识日前，谷歌在最新版的 Android 系统中增加了一个新的功能开关。而它的作用，就在于可以单独禁用或开启手机对于2G网络的支持能力。

为什么谷歌会这么做？根据相关报道显示，谷歌方面认为，2 G 网络的安全问题如今已日益严重，以至于到了有必要单独将其禁用，以保护用户的程度。

其实这并不奇怪，毕竞作为第一代的数字移动通讯网络标准(1G网络是模拟信号，不算数字通讯网络），早在1993年就已登场的2G标准在建立时，本身就存在着诸多未曾考虑到的漏洞和隐患。

例如，2G网络的手机与基站之间的通讯信号加密级别很弱，这导致黑客可以轻易地“偷听”受害者使用2G网络打通的电话或发出的短信，从而带来隐私泄露的隐患。

又比如说，2G网络的基站并不具备认证机制，这就意味着各种基于2G制式的“伪基站”大行其道。大家有时候可能会突然发现自己的手机信号从5G/4G掉到了2G，紧接着就收到了内容奇怪的诈骗短信或电话，这其实就可能就是遭遇到了“伪基站”攻击的结果。

最为重要的是，2G网络的基础技术早已不再更新，所以即便关于黑客窃听和伪基站诈骗等行为近年来已经引发了诸多关注， 但无论运营商还是手机厂商，都已经没有办法再去通过硬件换代，对2G网络的安全问题进行弥补。因此，实际上“禁用2G”也就成为了唯一可以直正解决问题，显著加强移动网络安全性的办法。

不过，你以为事情就这么结束了吗？其实关于“2G退网”这件事，还有一个很搞笑的事实。那就是虽然我们前文中指出了2G网络种种安全性上的不足，但实际上相同的问题在3G网络中依旧还是继续存在的。没错，可能是因为黑客“不够给カ”的原因，在制定3G标准时，全世界的运营商和无线技术相关厂商，实际上并未意识到2G技术中所存在的那些安全隐患，所以几乎是将它们“原封不动”地拷贝到了3G标准里。

换而言之，就是2G有多不安全、3G理论上就有一模一样的不安全程度。那么问题来了，为什么并没有看到大家讨论“3G退网”呢？

原因其实很微妙，一方面众所周知的是，2G只有两个全球标准（ GSM 和 CDMA )，而3G却有三个（ WCDMA 、CDMA200 DMA )，这就导致要在3G制式下进行通讯内容的“窥探”或伪基站入侵，本身就有更高的硬件成本和更低的成功率。说白了，犯罪成本显著增加，导致坏人们还是更“偏好”2G网络一些。

另一方面，与2G不同的是，3G中的CDMA2000和 TD - SCDMA 本身就不具备承载基础通信的能力（通俗来说，就是这两个标准只用于上网、本就没有打电话的功能）。这导致当全球加速进入5G时代的时候，这些3G标准实际上还会先于2G被淘汰。比如说早在2019年初，福州市无线电管理局给福州移动的一份“同意注销你单位已经停止使用的 TD - SCDMA 基站6535个”公函，就曾引发了关于“ TD 退网”的讨论。

更不要说，如果大家进一步了解目前最新款5G机型的频段信息就会发现，它们其实已经不再支持 D - SCDMA 等一些3G频段。所以虽然理论上3G与2G一样不安全，但既然3G早就已经“寄了”，那么自然也就没必要在系统层面对其进行禁用了。